La certificación en packaging sigue generando dudas entre las empresas

Las empresas están obligadas a certificar el cumplimiento de algunas obligaciones que exigen las nuevas regulaciones relacionadas con el packaging y la seguridad de sus productos; pero los expertos creen que aún es necesario clarificar cuál es el mapa obligatorio y voluntario de normas, entre otros aspectos. En este asunto se centró el último Diálogo intraclúster organizado por el Clúster de Innovación en Envase y Embalaje.

En el encuentro, que se celebró en formato online, participaron representantes de Grupo La Plana, Aimplas, Kiwa y Manc Recyclaplast, que también coincidieron en pedir “una mayor claridad en otros campos donde hay una ausencia normativa, como puede ser el de la seguridad alimentaria de los envases de papel y cartón, y una mayor armonización en las exigencias de los diferentes países”, ha explicado la entidad organizadora en un comunicado.

Esa falta de armonización, por ejemplo en las exigencias de los diferentes países europeos respecto al contacto con alimentos, dificulta las exportaciones de embalajes.

En esta línea, Sonia Albein, responsable de Economía Circular y Medio Ambiente en Aimplas anunció el trabajo conjunto para elaborar un mapa de normas que clarifique las exigencias obligatorias, como la UNE 15343 para trazabilidad y contenido en reciclado.

Carlos Serra, director de Calidad de Grupo La Plana, advirtió sobre incertidumbre que genera la falta de normativa europea armonizada sobre seguridad alimentaria en envases de papel y cartón. En su intervención subrayó también el alcance de certificaciones como FSC y defendió la necesidad de un mix equilibrado de material reciclado y virgen para garantizar la sostenibilidad a largo plazo, además de la eficiencia de los sistemas de reciclaje.

Desde Manc Recyclaplast, su CEO Lidia Navarro, incidió en la necesidad de contar con sistemas de certificación escalables y de homogeneizar materiales y envases para evitar pérdidas en el proceso de valorización.

Y José Vicente Zaragoza, director técnico en Kiwa, aprovechó su intervención para recordar que una certificación solo es válida a efectos fiscales, como en el caso del impuesto al plástico, si está acreditada por organismos reconocidos como ENAC o sus homólogos europeos.

Las certificaciones en la cadena de valor del envase son también una herramienta para comunicar el compromiso de las empresas con la sostenibilidad, la seguridad y la calidad. Sobre esta oportunidad se debatió también en el encuentro que se desarrolló como una conversación abierta e informal.

En el debate, también, la certificación de envases diseñados para la reutilización y los sistemas de devolución y retorno (SDR). Los participantes destacaron como la UNE 13429:2005 permite asegurar que existe un sistema de reutilización de los envases.

Y entre las conclusiones se destacó cómo las certificaciones pueden ser un factor de competitividad y diferenciación.

Durante el evento se informó además de la propuesta para simplificar el logotipo a un único formato con la indicación ‘recicla en base cartón’ que ha presentado la Subdirección General de Residuos para poder contar con logos de reciclabilidad claros y unificados en Europa para el futuro Pasaporte Digital de Producto.