EsPlásticos analiza el impacto del impuesto al plástico en 6 meses

La plataforma que integra a toda la cadena de valor de los plásticos EsPlásticos ha analizado y cuantificado el impacto del impuesto a los envases plásticos no reutilizables. Su estudio se basa en una encuesta realizada por Anaip entre fabricantes (45%), adquirientes intracomunitarios (25%), importadores (22%) y adquirientes no contribuyentes (clientes de los anteriores, el 8% de los entrevistados). El 55% de las que han participado en el estudio son empresas del sector de los envases y embalajes.

Las empresas indican que tienen problemas para disponer de plástico reciclado, requisito indispensable para no pagar el impuesto

Entre los datos más significativos, el estudio revela que el nuevo impuesto al plástico en vigor desde el inicio de este año y contemplado en la ley de Residuos y Suelos Contaminados está suponiendo un gasto de más de 50.000 euros para el 30% de las empresas; de entre 10.000 y 50.000 para más del 37% y de hasta 10.000 euros para el resto. Tres de cada cuatro encuestadas han contribuido en más de 30.000 euros a Hacienda cada trimestre. 

La organización señala que el 80% de las empresas dedicadas a la transformación de plásticos aseguran que tanto su volumen de negocio como los pedidos han disminuido desde que entró en vigor el impuesto. “Un 25-30% nota que hay menos ventas de envases plásticos de un solo uso y, en particular, indican que tienen problemas para disponer de plástico reciclado, requisito indispensable para no pagar el impuesto, lo que les supone una dificultad añadida”, indican en la asociación.

Problemas de aplicación

Aunque el 80% de las empresas ya ha cumplido con el nuevo impuesto correctamente, el otro 20% está encontrando dificultades para detectar y analizar a qué tipo de envases afecta este impuesto, si el producto es reutilizable y cómo justificar esa reutilización y, también, a la hora de adaptar sus sistemas informáticos para presentar los modelos ante la administración, un problema que han manifestado el 19% de las compañías consultadas.

En general, las compañías afectadas por el nuevo tributo se quejan de la complejidad de los documentos contables y algunas han tenido que contratar servicios externos que les ayuden en la gestión administrativa, además de modificar sus sistemas informáticos, implantar nuevos procedimientos de control, formar a los empleados, invertir en informar a sus clientes o en nuevas certificaciones.

“Desde Esplásticos solicitamos que el impuesto se modifique con carácter de urgencia", ha señalado su portavoz y director general de Anaip, Luis Cediel

Por eso, piden a Hacienda mejoras en transmisión del impuesto, o que sea finalista; que aclaren los criterios y conceptos, simplificación burocrática; y formación para las pymes, así como para sus propios empleados. En la plataforma consideran que “ el personal de la administración no conoce las complejidades del sector y echan en falta un reglamento propio de este impuesto que recoja las interpretaciones o aclare los temas más importantes”. 

El estudio refleja también que el 13% se enfrenta al problema de la competencia desleal y más de un 8,5% tiene que tratar con clientes que solicitan negociar el pago del impuesto y la información en las facturas. Entre otras dificultades, un 8% manifiesta la justificación de las mermas y el 7,5%  en identificar qué material reciclado puede contabilizar, aditivos, peso total, entre otros. Y, debido al aumento de precio derivado del impuesto, un 6% ha señalado tener dificultades de financiación. 

 “Seguimos considerando que este impuesto debe eliminarse. Desde su planteamiento hemos alertado de la complejidad de su aplicación y del daño que podía causar a la industria de plásticos y a la cadena de valor, un sector compuesto en España por más de 3.000 empresas, el 98% de ellas pymes y micropymes, que dan trabajo a más de 90.000 personas y que tienen un escaso poder de negociación con sus proveedores y clientes (grandes empresas envasadoras y de distribución)”, ha dicho Luis Cediel, portavoz de EsPlásticos y director general de Anaip. 

Cediel ha pedido al Gobieno que evalúe si el impuesto está cumpliendo el objetivo de impulsar la economía circular, la reutilización y el uso de material reciclado. “Desde Esplásticos solicitamos que el impuesto se modifique con carácter de urgencia, como la liquidación del impuesto para que sea trimestral y no mensual, ya que de lo contrario se está generando un agujero enorme en el circulante de las empresas”.